COGNIÇÃO E IMPARCIALIDADE: perspectivas anti-inquisitoriais após a decisão do STF nas ADIs 6298, 6299, 6300 e 6305
DOI:
https://doi.org/10.5281/Palabras clave:
sistema acusatório, imparcialidade, psicologia social, ADIs do pacote anticrimeResumen
O presente trabalho visa analisar a influência e os impactos ao processo penal democrático e anti-inquisitorial face as deliberações do Supremo Tribunal Federal no julgamento das ADIs 6298, 6299, 6300 e 6305, sobretudo na temática concernente ao sistema acusatório, juiz das garantias e prova penal. As reflexões se dão em consideração à convencionalidade e constitucionalidade do procedimento penal acusatório e tem como escopo, valendo-se da interdisciplinaridade com a seara da psicologia, por meio do método dedutivo, a partir de pesquisas bibliográficas e com natureza descritiva e exploratória, abordar as implicações resultantes das alterações com o Pacote Anticrime e a interpretação feita pelo STF com a decisão nas mencionadas ações.
Descargas
Referencias
ARRUDA, Fabiana dos S. A Dimensão Pastoral do IV Concílio de Latrão. In: V Congresso Internacional de História, 21 a 23 de setembro de 2011. Anais Eletrônicos [...]. Jataí: Universidade Federal de Goiás (UFG), 2011, p. 2369- 2376. Disponível em: http://www.cih.uem.br/anais/2011/trabalhos/158.pdf. Acesso em: 05 set. 2021.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Introdução aos princípios gerais do Direito Processual Penal Brasileiro. Revista de Estudos Criminais. Porto Alegre, ano 1, n. 1, p. 26-51, jul. 2001.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Sistema acusatório: cada parte no seu lugar constitucionalmente demarcado. Revista de Informação Legislativa. Brasília, v.46, n. 183, p. 103-115, jul./set., 2009.
FESTINGER, Leon. Teoria da Dissonância Cognitiva. Trad. Eduardo Almeida. Rio de Janeiro: Zahar Ed., 1975.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Prisões cautelares, confirmation bias e o direito fundamental à devida cognição no processo penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais. São Paulo, ano 23, v. 117, p. 263-286, jan./fev. 2015.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Fundação Calouste Gulbenkian. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão - 4ª ed. - Lisboa, 1997.
KHALED Jr., Salah H. Ambição de verdade no processo penal: uma introdução. 4. Ed. rev., atual. e modificada - Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020.
KHALED Jr., Salah H. O Sistema Processual Penal Brasileiro. Acusatório, misto ou inquisitório? Civitas - Revista de Ciências Sociais, v. 10, n. 2, p. 293-308, 18 nov. 2010.
LOPES Jr., Aury. Direito Processual penal. 17. Ed. São Paulo: Saraiva, 2020-A.
LOPES Jr., Aury. Fundamentos do Processo Penal: introdução crítica. 6. Ed. - São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
LOPES JR., Aury. RITTER, Ruiz. A Imprescindibilidade do Juiz das Garantias pra uma Jurisdição Penal imparcial: reflexões a partir da teoria da dissonância cognitiva. Revista Duc In Altum Cadernos de Direito, vol. 8, nº16, set.-dez. 2016.
RITTER, Ruiz. Imparcialidade no processo penal: reflexões a partir da teoria da dissonância cognitiva. 2ª ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.
ROSA, Alexandre Morais da. KHALED JR., Salah. In dubio pro hell 1: profanando o sistema penal. 4. Ed., rev. e ampl. - Florianópolis: EMAIS, 2020.
SOUZA, João Pedro Andrade Fontebassi Bonfante de; HENRIQUE JUNIOR, Moacir. O Sistema Acusatório sob a perspectiva da Teoria da Dissonância Cognitiva e sua efetivação diante do “Pacote Anticrime”. Revista de Iniciação Científica e Extensão da Faculdade de Direito de Franca, v. 6, n. 1, 2021.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 João Pedro Andrade Fontebassi Bonfante de Souza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Declaro que participei suficientemente do trabalho para tornar pública minha responsabilidade pelo conteúdo e que o uso de qualquer marca registrada ou direito autoral dentro do manuscrito foi creditado a seu proprietário ou a permissão para usar o nome foi concedida, caso seja necessário. Declaro também que em caso de aceitação do artigo, concordo que os direitos autorais a ele referentes se tornarão propriedade da Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca, vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que haja a necessária citação desta fonte originária.
